Este primero de mes pasó casi desapercibido en medio de la apertura de sesiones ordinarias en los cuerpos deliberativos. Sin embargo, para la familia de Pablo Córdoba la fecha volvió a marcar el paso del tiempo sin respuestas: se cumplieron 33 meses del asesinato del joven soldado en el regimiento de la ciudad de Zapala y, según denuncian, la causa continúa sin avances sustanciales. En diálogo con Radio Mega, Natalia Uribe, madre del joven, expresó su profundo dolor y cuestionó el accionar de la Justicia. “Ayer se cumplieron treinta y tres meses y seguimos atravesando todo esto con un profundo dolor y con mucha soledad por parte de la Justicia. Es muy triste tener que decir una vez más que no hay avances”, afirmó. Uribe explicó que, tras el cambio de magistrado en la causa, la familia había depositado expectativas en que la investigación tomara un nuevo rumbo. Sin embargo, aseguró que, a un año de esa modificación, el expediente continúa en revisión de las mismas pruebas analizadas en los primeros meses. “Un año después, siguen evaluando la misma evidencia. No entiendo qué están esperando”, sostuvo. Críticas al accionar judicial La madre de Pablo señaló que la causa se encuentra actualmente bajo el patrocinio de un abogado de la Defensoría de las Víctimas a nivel nacional, y que recientemente se dispuso volver a evaluar pruebas ya analizadas, incluida la autopsia psicológica. “Esa evidencia ya fue construida tres veces. ¿Qué más quieren?”, cuestionó. También apuntó contra actuaciones anteriores que, según afirmó, habrían perjudicado el desarrollo de la investigación. “Todo indica que fue un homicidio y, sin embargo, no hay consecuencias para quienes actuaron mal en el inicio de la causa”, expresó. Uribe remarcó que nunca hubo allanamientos ni detenciones vinculadas al hecho y comparó la situación con otros casos en los que, según indicó, la Justicia actuó con mayor rapidez ante delitos de menor gravedad. El soldado imputado ya no está en Zapala En relación con uno de los soldados que figura como imputado en la causa, Natalia confirmó que ya no se encuentra en la ciudad. Según relató, el joven pidió la baja del Ejército tras permanecer un tiempo con licencia psicológica. “Se fue y hubo que hacer un trabajo de investigación para ubicarlo. Pero no tiene consecuencias”, afirmó. Para la madre de Pablo, la inacción judicial responde a una estrategia de desgaste. “Están jugando al cansancio. Pero eso no va a pasar. Estoy dispuesta a luchar hasta mi último suspiro por justicia para mi hijo”, aseguró. Acompañamiento social y reclamos a nivel nacional Uribe señaló que, si bien siente un fuerte acompañamiento social, es escaso el respaldo de funcionarios o dirigentes con capacidad de intervención. Indicó que mantuvo reuniones con autoridades nacionales, entre ellas la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, pero sostuvo que los compromisos asumidos no se cumplieron. “Con una mano me sobra la gente que me acompaña a nivel institucional. Socialmente hay mucha gente que está, que no se olvida, pero quienes tienen herramientas para hacer algo son muy pocos”, manifestó. Un duelo que se renueva cada mes Sobre cómo vivió el nuevo aniversario, Natalia relató que pasó la mañana en el cementerio junto a su madre, limpiando la tumba de su hijo, como lo hace cada primer día de mes. “Es un día muy triste. Tratamos de contenernos entre nosotros”, dijo. En cuanto a las hipótesis sobre el móvil del crimen, señaló que existen distintas teorías dentro del expediente, aunque ninguna logra cerrar completamente para la familia. “Lo que sí coincido es que acá hay más de una persona involucrada y que, por el contexto, debió haber gente de mayor rango”, afirmó. A 33 meses del hecho, la causa sigue sin responsables condenados. “Hay que seguir hablando, seguir nombrándolo hasta que se haga justicia”, concluyó Natalia Uribe. Mientras tanto, en Zapala, el nombre de Pablo Córdoba continúa presente en el reclamo de memoria y verdad que su familia sostiene, mes a mes, frente a la falta de respuestas.

La apertura de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante de la ciudad de Zapala dejó más tela para cortar en lo político que en lo institucional. Como cada primero de marzo, tal como lo establece la Carta Orgánica Municipal, el acto se realizó en el Cine Teatro Municipal Amado Sapag. Y como cada año de esta gestión, el discurso del intendente Carlos Koopmann —en su segundo y último mandato— estuvo atravesado por una marca registrada: El asfalto como eje casi excluyente. La convocatoria fue a las 19. Comenzó media hora después, con un auditorio nutrido, aunque no necesariamente diverso. Hubo presencia importante de público vinculado a actividades municipales; menos visible fue la participación espontánea de vecinos ajenos a la estructura del Ejecutivo. En un año que ya fue definido por el propio gobernador como preelectoral, los gestos, las presencias y —sobre todo— las ausencias cuentan. Y hubo ausencias. Fue, quizás, el primer acto institucional fuerte del año en la ciudad con una notoria baja densidad política en las primeras filas, un diputado, una secretaria y un delegado regional. Algunas autoridades provinciales estuvieron, una ministra, pero no en el lugar protocolar que suele acompañar este tipo de ceremonias. Mensajes silenciosos que en política rara vez son casuales. En lo discursivo, Koopmann eligió otro tono respecto de años anteriores. Dejó de lado la reiterada referencia a la “herencia recibida” que había caracterizado sus primeras aperturas. Esta vez habló desde su identidad: zapalino nacido y criado, orgulloso de la transformación lograda. El relato fue emocional al inicio, institucional en su desarrollo y técnico en los datos. Pero con un hilo conductor claro: asfalto, infraestructura, fiestas y eventos. Un intendente ABL, podría sintetizar. Alumbrado, barrido y limpieza, elevado a categoría de modelo de gestión. Vine a hacer esto, hice esto y lo voy a seguir haciendo, pareció ser el mensaje central. Hubo números. Especialmente sobre la Zona Franca y el parque industrial, donde aseguró que en un año se duplicó la cantidad de empresas radicadas, pasando de siete a dieciséis usuarios indirectos. Datos que merecen seguimiento y verificación, sobre todo cuando semanas atrás el panorama no aparecía tan alentador. También hubo anuncios vinculados a obras educativas con la ministra sentada entre público y la ratificación de la entrega de 1.200 lotes, de los cuales 400 se adjudicarían este año. Precisamente este punto fue señalado por la concejal Patricia Melinao como uno de los aspectos más sensibles y a observar de la gestión. Lo que no hubo fue una definición más profunda sobre el modelo de ciudad. ¿Qué Zapala queremos? ¿Una ciudad centrada casi exclusivamente en obra pública y eventos? ¿Qué lugar ocupa la planificación urbana integral? ¿Qué política económica local se proyecta? ¿Cómo se aborda la cuestión social en un contexto económico complejo? El discurso fue largo en datos y corto en horizonte estratégico. Mucha enumeración, poca discusión estructural. En un momento histórico donde se debate el rol del Estado en todos los niveles —municipal, provincial y nacional—, quedó pendiente una reflexión más amplia sobre hasta dónde y cómo debe intervenir el Estado local. Koopmann atraviesa el tramo final de su segundo mandato. No podrá repetir. El tono de su discurso tuvo algo de balance anticipado, casi de despedida. Orgullo por lo hecho, defensa del camino elegido y escasa apertura a autocríticas o replanteos. La apertura de sesiones es, en esencia, un acto de rendición de cuentas frente al Concejo y a la ciudadanía. Esta vez las cuentas estuvieron centradas en el cemento y el asfalto. Quedaron afuera debates más estructurales sobre desarrollo, planificación y modelo productivo. Zapala inicia un año claramente político. Las señales ya están dadas. Las ausencias hablan. Los gestos pesan. Y mientras el intendente reafirma su perfil de gestor de obra, la ciudad —como siempre— queda ante la pregunta de fondo: ¿alcanza con eso?

En dialogo con Radio Mega de Zapala el doctor Pino Russo, médico, exdiputado provincial y dirigente del Movimiento Popular Neuquino (MPN), realizó un profundo análisis de la realidad política y social del país, a partir del último documento difundido por el MAPO, titulado “¿De qué carajo se ríe la hiena?”. Durante la entrevista con el conductor José Luis Sáez, Russo explicó que el documento surge como una ironía crítica frente a lo que considera una fuerte contradicción entre las acciones del presidente Javier Milei y la grave situación que atraviesa el país, en particular los incendios en la Patagonia. “Mientras el presidente hacía un stand up en un teatro, miles de hectáreas se quemaban y los recursos naturales se convertían en cenizas”, señaló. Russo remarcó que uno de los principales problemas actuales es la falta de opinión y posicionamiento por parte de la dirigencia política. “Hay mucha gente que se queja, pero pocos se juegan a opinar con compromiso. Y lo más grave es el silencio de quienes tienen responsabilidades de gobierno u oposición”, sostuvo. En ese sentido, advirtió que se ha instalado una cultura que desalienta el debate, incluso invalidando la opinión de quienes tienen experiencia y formación. “Se dice que estamos en un cambio de época y que quienes no pertenecen a esta época no pueden opinar. Mucha gente aceptó ese reto y se calló”, afirmó. El exlegislador también cuestionó el rol actual de los partidos políticos y apuntó directamente al MPN, al que acusó de haber perdido su histórica capacidad de generar opinión y su fuerte inserción social. “Hoy el MPN no tiene opinión sobre nada, ni siquiera sobre sí mismo. Se autocanceló”, expresó. Respecto al gobierno provincial de Rolando Figueroa, Russo consideró que atraviesa un conflicto ideológico, al no lograr ubicarse claramente en un espectro político definido. “La gente necesita previsibilidad, saber hacia dónde va un gobierno. Hoy eso no está claro”, indicó. Sobre el escenario nacional, Russo diferenció al presidente Milei del resto de la dirigencia, destacando que, más allá de acuerdos o desacuerdos, “avanza con sus decisiones”, mientras que el resto de los dirigentes muestra falta de valentía y poder transformador. No obstante, cuestionó la reforma laboral en debate y denunció una gran confusión en la opinión pública: “Se discuten temas que no están claros y proyectos que ni siquiera se conocen”. Finalmente, Russo alertó sobre la pérdida de credibilidad en las instituciones y el rol central que hoy ocupan las redes sociales y los mensajes presidenciales para fijar posición política. “Todo el mundo espera el tuit del presidente para saber qué pensar. Cuando llega, ya es tarde, porque la decisión ya está tomada”, concluyó. La entrevista generó repercusiones entre los oyentes, que participaron con mensajes y audios, reabriendo el debate sobre la necesidad de recuperar la opinión crítica y el compromiso político como pilares fundamentales de la democracia.